高機租賃與腳手架的費用對比:安全性、經(jīng)濟性帶動(dòng)高空機械市場(chǎng)需求
來(lái)源:友耀集團
發(fā)布時(shí)間 | 2024-03-20
高空作業(yè)安全性問(wèn)題逐漸嚴重,帶來(lái)潛在風(fēng)險。住建局相關(guān)統計結果顯示,2021 年房屋市政工程生產(chǎn)安全事故中高空墜落事故占比 52.2%且逐年升高。施工事故不僅造成人員傷亡及社會(huì )影響,也將給業(yè)主和承包商帶來(lái)高額的訴訟費用、賠償費用及罰款,以及產(chǎn)生誤工損失、停業(yè)整頓、企業(yè)形象下跌等負面影響。高空作業(yè)平臺具有出色的安全性,能夠有效替代傳統高空作業(yè)設備如腳手架、梯子、吊籃等,為業(yè)主減少安全隱患、提高經(jīng)濟效益。
高空作業(yè)平臺具備良好的經(jīng)濟性,能夠從減少設備與材料需求、壓縮籌備時(shí)間、降低成本及節約人工等方面為下游客戶(hù)帶來(lái)效益。高空作業(yè)平臺具有節能環(huán)保、施工效率高、 作業(yè)速度快等特點(diǎn),在高空作業(yè)方面相對腳手架具有經(jīng)濟優(yōu)勢。在施工前期,能夠節約腳手架構建運輸、搭建的成本及籌備時(shí)間;在施工階段,能夠提高施工效率、節約工人數量,以彌補當前勞動(dòng)力缺失的施工困境,期間費用(租金)相對較低,能夠顯著(zhù)降低施工成本。下面,我們通過(guò)測算來(lái)具體評估高空作業(yè)平臺與腳手架在經(jīng)濟性上的差異:
測算背景:假設進(jìn)行 2 個(gè)不同層高的項目施工,考慮到腳手架搭設時(shí) 12 米及以下需要 2 層操作平臺,而 12 米以上 20 米以下需要 4 層操作平臺,因此將施工高度分別假設為 12 米與 20 米,跨數為 2、軸數為 50,施工時(shí)間為 3 個(gè)月。
利用該案例背景,從前期準備環(huán)節的設備材料需用量、籌備時(shí)間以及施工環(huán)節總成本(包括運輸費用、搭設費用、施工期間成本、人工費用四方面)幾個(gè)方面對高空作業(yè)平臺與腳手架經(jīng)濟性進(jìn)行比較和分析。根據一般施工慣例,高空作業(yè)平臺通常為租賃而非自購,對于有長(cháng)期施工需求的企業(yè),自購腳手架成本低于租賃,因此更多選擇自購。以租賃高空作業(yè)平臺與自購腳手架為假設進(jìn)行后續測算,若租賃高空作業(yè)平臺成本低于自購腳手架,則也將低于租賃腳手架。
設備/材料需求概算:若采用腳手架保障施工,管廊鋼結構腳手架一般采用“抱柱架”進(jìn)行搭設,搭設用量計算假設如下:
若采用高空作業(yè)平臺進(jìn)行施工,假設單個(gè)施工項目需安排 2 組作業(yè)隊,每個(gè)作業(yè)隊需要搭配 2 臺對應規格的高空作業(yè)平臺,則完成上述施工只需租賃 14m 曲臂、20m 直臂各 4 臺。
熱門(mén)標簽
關(guān)注我們

掃碼關(guān)注
獲取更多精彩內容